« Vincent LAMBERT est un Homme qui vit ! » (Communiqué de PENSER LA FRANCE)

[NDLR mai 2019 : Vincent LAMBERT - Il n'est pas malade. Il n'est pas en fin de vie. Il s'agit donc de non assistance à personne en détresse non d’euthanasie quand bien même elle serait "tolérée". Notre position de 2015 n'a pas changé...]

[NDLR : 28 juin 2019 : Attente de la décision de la Cour de Cassation... qui annule sans renvoi la décision de la Cour d'Appel - possible délenchement du processus de fin de vie et Mardi 2 juillet 2019 - Déclenchement du processus de sédation par l'équipe médicale.]

NDLR : 6 juillet 2019 - "Vincent LAMBERT a témoigné d'un non-abandon, d'un non-renoncement à son existence. Personne ne peut affirmer que cet acte de résistance est dénué de signification (...) Il manifeste ainsi son attachement à être toujours présent." Alors que les professionnels peuvent témoigner chez certaines personnes de ce "syndrome du glissement (...) reconnu comme l'expression du choix de la personne qui décide elle-même de mourir" explique brillamment Emmanuel HIRSCH professeur d'éthique médicale. Notre faillite philosophique et spirituelle est totale. JLPujo]

__

« Vincent LAMBERT est un Homme qui vit ! »

Communiqué National « Penser La France » - Mercredi 10 juin 2015

L’affaire Vincent LAMBERT éminemment complexe devient aujourd’hui le symbole d’une interrogation sur les fondements mêmes de notre identité, du rapport à la vie et à la mort que nous souhaitons entretenir ; sur les critères qui doivent s’imposer à nous face à des choix éthiques d’importance.

Nous notons deux éléments - de nature différente - qui nous semblent essentiels :

D’une part, les évêques de Reims dans leur communiqué du 8 juin rappellent avec justesse que :

- M. Vincent LAMBERT est une « personne polyhandicapée en état de conscience minimale» ;

- « M. Vincent LAMBERT n’est, strictement parlant, ni malade, ni en fin de vie » ;

D’autre part, la lecture de l’Arrêt du Conseil d’Etat du 14 février 2014 (1) réserve une surprise.

Ainsi, dans un 14^ème Considérant, nous apprenons que le Centre hospitalier de Liège – Coma science Group – qui a été chargé d’examiner M. Vincent Lambert, pour un bilan diagnostique et thérapeutique a conclu que :

« M. Lambert était dans un état de « conscience minimale plus », avec une perception de la douleur et des émotions préservées, notant que l’essai de contrôle volontaire de la respiration mettait en évidence une réponse à la commande et recommandant d’envisager la mise en place d’un code de communication avec le patient » ;

Le Conseil d’Etat constate dans la foulée que l’équipe du Centre hospitalier universitaire de Reims n’a cependant pas réussi à « mettre en place un code de communication ».

Dès lors, à la vue de l’ensemble de ces éléments, une conclusion s’impose d’évidence :

M. Vincent LAMBERT est en vie. Il n’est « ni malade, ni en fin de vie ».

M. Vincent LAMBERT est en mesure de communiquer.

L’incapacité des soignants de Reims à établir jusqu’alors ce lien de communication ne peut – à elle-seule - justifier une procédure d’euthanasie.

Vincent LAMBERT est un Homme qui vit.

Sa situation de détresse ne peut être un prétexte.

Bien au contraire, sa situation appelle protection.

___

(1) CE, ass. , 14 février 2014, Mmme LAMBERT et autres N°s 375081, 375090, 375091.

***

COMITE DE SOUTIEN à VINCENT LAMBERT

http://www.jesoutiensvincent.com/lappel/sauver-vincent-tout-simplement/