« LOI RENSEIGNEMENT : Un coup d’Etat silencieux ? » (Penser la France)

Communiqué des Clubs « Penser la France »
- réaffirmer la présence du juge judiciaire -
Le Lundi 13 avril 2015.
Le projet de loi « renseignement » suscite de très vives inquiétudes – justifiées – pour l’exercice des libertés en France.
Le contrôle de la liberté d’expression a déjà conduit Manuel VALLS à un contournement de l’esprit des lois encadrant les Libertés en France.
Ce nouveau forçage – véritable récidive – doit alerter les Français.
*
Il n’est pas possible d’accroitre la surveillance de nos concitoyens sans la moindre garantie judiciaire.
Ce projet de loi – et quel que soit l’objectif d’ordre public et de sécurité recherché – ne peut s’affranchir de cette garantie essentielle.
*
Les Clubs « Penser la France » demandent solennellement au Parlement de garantir le rôle du juge judiciaire dans cette procédure de surveillance généralisée.
Seul le juge judiciaire peut nous garantir des excès de certaines politiques dans les mains d'apprentis-sorciers visiblement dépassés par les enjeux de sécurité.
_____
DOSSIER Technique
Projet de loi Renseignement. AMNESTY INTERNATIONAL dénonce
http://www.amnesty.fr/CP-Projet-de-loi-Renseignement-14620
Projet de loi Renseignement : Pas adapté aux Libertés publiques - JM DELARUE – (commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité)
http://www.aef.info/depeche/libre/498047
Projet de loi Renseignement : La Liberté d’être surveillé et de ne plus manifester – (CGT Police)
http://www.cgtparis.fr/IMG/pdf/loi_valls_renseignement_mars_2015.pdf
Projet de loi Renseignement : Tous surveillés – (Ligue des Droits de l’Homme)
http://www.ldh-france.org/loi-renseignement-surveilles/
Projet de loi Renseignement : Non au Patrioct Act à la Française – (Ordre des Avocats)
*
DIVERS sur STANDBLOG
La loi Renseignement est un sujet complexe, et il faut sans cesse faire preuve de pédagogie. Voici à cet effet 4 articles faciles à lire :
§ La loi renseignement expliquée à mes parents ;
§ Non, messieurs les ministres, plus de surveillance ne nous apportera pas plus de sécurité ! ;
§ Une interview de votre serviteur : ‘Boîte noire’ et surveillance du web : le projet de loi sur le renseignement est-il liberticide ? ;
§ Maître Eolas explique la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ;
Et quelques liens sur le même sujet :
§ Le défenseur des libertés contre la loi Renseignement (format PDF). 11 pages pour expliquer tout ce qui ne va pas !
§Soirée de réflexion publique le 9/4 à NumaParis : Surveillance, censure, apologie du terrorisme : est-on en train de sacrifier nos libertés? ;
§ Hologram replaces Edward Snowden statue in Brooklyn park ;
§ Pour les anglophones, dans son émission Last week tonight, John Oliver interroge… Edward Snowden !
§ Vidéo de votre serviteur : Le combat contre le terrorisme ne peut se faire au détriment de la vie privée ;
§ François Hollande et Manuel Valls sur les pas de Zine Ben Ali, Mouammar Kadhafi ou Bachar al-Assad.
§ Il est illusoire de penser que contre un peu moins de libertés on pourrait garantir un peu plus de sécurité, explique le porte-parole d’Alain Juppé (UMP) ;
§ Le renseignement numérique pour les nuls par mon collègue du CNNum Serge Abiteboul ;
§ On vous réexplique le projet de loi sur le renseignement ;
§ Christiane Taubira : « La loi sur le renseignement est aux antipodes de mes idées ». Pourtant, ça ne s’est pas beaucoup vu…
Commentaires
"Quatorze ans après les attentats du 11 Septembre aux Etats-Unis et la mise en place du Patriot Act, M. Valls aurait pu saisir une occasion historique : ne pas répéter les erreurs faites par les Etats-Unis. Il était possible, ce qui est rare dans l'histoire, de sauter une étape, d'aller directement vers l'adoption de mesures plus rationnelles de lutte contre le terrorisme. »
VALLS MAL CONSEILLE par ALAIN BAUER made in CIA … trop vieux et dépassé ?
Nous sommes d’accord !
http://www.latribune.fr/opinions/t...66354.html
INTERVIEW - Le bâtonnier du barreau de Paris, très critique à l'égard du projet de loi relatif au renseignement, regrette que les professionnels du droit et les praticiens de la justice n'aient pas été consultés.
Selon le bâtonnier de Paris, le projet de loi relatif au renseignement mettra les Français sous «surveillance généralisée». Le fait que les procédures ne soient soumises à aucun contrôle de l'autorité judiciaire, ajoute-t-il, est la porte ouverte à l'arbitraire et aux abus.
LE FIGARO. - Pourquoi critiquez-vous le projet de loi sur le renseignement?
Pierre-Olivier SUR. - Ce projet de loi est un mensonge d'État. Le président de la République l'a présenté lui-même récemment à la télévision comme un texte essentiel pour lutter contre le terrorisme, alors qu'il va s'appliquer bien au-delà, à beaucoup d'autres domaines. Ce projet menace gravement les libertés publiques. Sous couvert de prévention des «violences collectives de nature à porter atteinte à la sécurité nationale», va-t-on remettre en …
Lire la suite sur LE FIGARO
http://www.lefigaro.fr/actualite-f...d-etat.php