« Où va la Russie ? » Jean Geronimo (Notes&références)

[1] ‘’Défense : la Russie doit être suffisamment armée’’, D. Medvedev, 10/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Selon le rapport du Congrès américain, Washington aurait exporté, en 2008, pour 37,8 milliards de dollars d’armes contre seulement 3,5 milliards à la Russie. Autrement dit, elle vendrait 10 fois plus d’armes dans le monde que la Russie, renforçant ainsi sa première place internationale. Et surtout, sous la pression du lobby militaro-industriel américain, elle remporte une victoire spectaculaire dans la course aux armements initiée, depuis la Guerre froide, contre la Russie. Réf. : ‘’Washington affirme avoir vendu dix fois plus d’armes que la Russie’’, Revue de la presse russe du 8 septembre, Gazeta.Ru/Izvestia/Komsomolskaïa pravda, 8/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Elargissement de l'OTAN: le président russe conseille d'étudier les éventuelles conséquences’’, D. Medvedev, 2/04/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Russie-USA : la lutte antiterroriste entravée par les divergences en ex-URSS’’, H. Pirchner, 09/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Dés le 8 décembre 1991, à Belovèje, prés de Minsk, les dirigeants de la Russie, de l’Ukraine et de la Biélorussie constatent officiellement que ‘’l’URSS cessait d’exister en tant que sujet du droit international et en tant que réalité politique’’. Réf. : Soulet J.F. (2000, pp. 223-224) : ‘’L’Empire stalinien – L’URSS et les pays de l’Est depuis 1945’’, éd. le Livre de poche.

[1] Cette stratégie de déstabilisation, de division et d’érosion de la puissance russe est clairement prônée par Brzezinski, dans son fameux ouvrage, le Grand échiquier. Voir donc Brzezinski Z. (2000) : ‘’Le grand échiquier – L'Amérique et le reste du monde’’, éd. Hachette (1° éd. : Bayard, 1997). Cette stratégie est reprise (et confirmée) dans 2 ouvrages récents de Brzezinski : ‘’Le Vrai Choix’’, éd. Odile Jacob (2004) et ‘’L’Amérique face au monde’’, éd. Pearson (2008).

[1] Kagan R. (2006, p. 159) : ‘’La puissance et la faiblesse’’, suivi de ‘’Le revers de la puissance’’, éd. Hachette littératures, coll. Pluriel Actuel.

[1] Zinoviev A. (1999, p. 91) : ‘’La grande rupture – sociologie d’un monde bouleversé’’, éd. L’Age d’Homme.

[1] ‘’Moscou invite Washington à abandonner l’héritage de la guerre froide’’, MID (ministère russe des Affaires étrangères), 21/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] On peut mentionner : l’extension de l’Otan, l’installation de bases américaines en Roumanie, en Bulgarie, au Kossovo, en Ouzbékistan et au Kirghizstan ; la déstabilisation de l’ex-Yougoslavie et l’indépendance (planifiée) du Kossovo ; l’implantation du système anti-missile ABM dans l’est-européen voire, à terme, dans les ex-républiques soviétiques ; les ‘’révolutions’’ de couleur en Géorgie, en Ukraine et au Kirghizstan ; l’attitude hostile de l’Occident lors des crises tchétchène (depuis 1994), géorgienne (2008) et ukrainienne (2009) ; l’intervention occidentale croissante en zone post-soviétique et la construction de circuits énergétiques alternatifs, contournant la Russie… Sur l’ensemble de ces évolutions, on doit souligner l’influence déterminante du stratège de la Guerre froide,  Z. Brzezinski, concepteur d’une stratégie anti-russe et aujourd’hui conseiller du président Obama.

[1] Facon I. (2007, p. 10) : ‘’Politique de défense : les débats sur la doctrine militaire et l’évaluation de la menace’’, Journées d’Etudes, in Actes du 2 octobre 2007 : ‘’Le projet de puissance de la Russie : enjeux, réalités et implications stratégiques’’, Fondation pour la Recherche Stratégique.

[1] ‘’Obama entre idéalistes et pragmatiques’’, I. Krammik, 20/07/2009, www.fr.rian.ru. La fille de l’ancien vice-président D. Cheney  a accusé Obama de ‘’réviser l’histoire’’ lorsqu’il a affirmé que la guerre froide avait pris fin, de manière pacifique, du fait de la décision des ex-pays communistes, dont principalement l’Union soviétique.

[1] Kissinger H. (2004, p. 467) : ‘’La Nouvelle Puissance Américaine’’, éd. Fayard, le Livre de Poche.

[1] ‘’USA-Géorgie : pas de redémarrage avec Moscou aux dépens de Tbilissi’’, J. Biden, 23/07/2009, www.fr.rian.fr.

[1] Brzezinski (2008, p. 186), op. cit.

[1] Brzezinski, 2008, p. 191), op. cit.

[1] Brzezinski, 2000, p. 141), op. cit.

[1] De Tinguy A. (2007, p. 85) : ‘’Espace post-soviétique : quelles sont les logiques de la politique russe ?’’, Journées d’Etudes, in Actes du 2 octobre 2007 : ‘’Le projet de puissance de la Russie : enjeux, réalités et implications stratégiques’’, Fondation pour la Recherche Stratégique.

[1] ‘’La Russie répondra fermement en cas de menace contre ses intérêts nationaux’’, D. Medvedev, 24/07/2009, wwww.fr.rian.ru.

[1] ‘’Les Etats-Unis souhaitent une Russie puissante, pacifique et prospère’’, H. Clinton, 27/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Gomart T. (2006, p. 8) : ‘’Quelle influence russe dans l’espace post-soviétique ?’’, Le courrier des pays de l’Est, n° 1055, mai-juin 2006 (pp. 4-13).

[1] Au début des années 70, l’URSS aurait atteint, voir dépasser les Etats-Unis en termes de puissance nucléaire projetable. D’où, à l’époque, la nécessité pour Washington de définir une stratégie visant à épuiser l’économie soviétique et in fine, déstabiliser son régime politique.

[1] Bensimon G. (1996, p. 259) : ‘’Essai sur l'Economie Communiste’’, éd. L'Harmattan.

[1] Gorbatchev M. (1990, p. 202) : "Perestroïka - Vues neuves sur notre pays et le monde", J'ai Lu ( 1ère éd.: 1988).

[1] ‘’Nucléaire : la bombe soviétique a permis d’éviter la 3° guerre mondiale’’, A. Brich, 29/08/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Cette primauté de la contrainte extérieure dans la politique soviétique est une thèse développée par Sokoloff. Voir donc Sokoloff G. (1976) :’’L'Economie Obéissante - décisions politiques et vie économique en URSS’’, Calman-Levy.

[1] Gorbatchev (1990, p. 300), op. cit.

[1] Romer J.P. (2007, p. 25) : ‘’Stratégie russe : ruptures et continuités’’, Journées d’Etudes, in Actes du 2 octobre 2007 : ‘’Le projet de puissance de la Russie : enjeux, réalités et implications stratégiques’’, Fondation pour la Recherche Stratégique.

[1] Marcou L. (1997, p. 17) : ‘’Le crépuscule du communisme’’, Presses de Sciences Po.

[1] Fassio F. (1991, p. 105) : ‘’La nature du communisme selon Alexandre Zinoviev’’, éd. Arcane-Beaunieux.

[1] Soulet (2000, p. 29), op. cit.

[1] Lénine W.I. (1916) : ‘’L’impérialisme, stade suprême du capitalisme’’, Moscou, éd. du Progrès.

[1] Zinoviev A. (1983) : ‘’Homo-soviéticus’’, Julliard/l'Age d'Homme.

[1] Che Guevara E. (1965, p. 273) : ‘’Le socialisme et l’homme à Cuba’’, tome 1.

[1] Concept de sécurité nationale de la fédération de Russie (2000), Décret présidentiel n°24, 10 janv. 2000.

[1] De Tinguy  (2007, p. 83), op. cit.

[1] Selon D. Medvedev, ‘’les conditions pour le banditisme et l’extrémisme religieux ont été crées par la désintégration de l’Etat, ils plongent leurs racines dans l’organisation de notre vie, le chômage, la pauvreté (…)’’. Réf. : ‘’Les leçons de Beslan cinq ans après’’,  M. Krans, 01/09/2009,  www.fr.rian.ru.

[1] Fedorovski V. (2007, p. 192) : ‘’De Raspoutine à Poutine – les hommes de l’ombre’’, éd. Perrin

[1] ‘’Russie : les revenus de la population en chute libre’’, 31/08/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Marcou (1997, p. 112), op. cit.

[1] Kagan (2006, p. 69), op. cit

[1] En 1998, la croissance économique russe  est encore de – 4,6 % avant d’amorcer une reprise en 1999 : + 5,4 %. Sources : GOSKOMSTAT et Banque Centrale de Russie.

[1] De Tinguy (2007, p. 89), op. cit.

[1] IDS : Initiative de défense stratégique. C’est un projet lancé le 23 mars 1983 par R. Reagan et  destiné à créer un bouclier spatial anti-missiles, protégeant l’Amérique de la menace nucléaire soviétique. Ce programme a préfiguré l’actuel projet anti-missiles ABM, étendu à l’est-européen.

[1] Zinoviev en a la preuve et affirme : ‘’J’ai lu des documents, participé à des études qui, sous prétexte de combattre une idéologie, préparaient la mort de la Russie’’. Réf. : Zinoviev (1999, pp. 89-90), op. cit.

[1] Les dernières manœuvres provocantes de l’Otan, dans le cadre de ce partenariat - et avec la participation d’anciens Etats soviétiques - ont eu lieu en mai 2009 en Géorgie ( !), ex-république stratégique de l’URSS… A. Tsyganok, directeur du Centre de prévisions de l’Institut d’analyse politique et miliaire, a affirmé que ces manœuvres de l’Otan avaient ‘’un caractère nettement anti-russe dans le contexte du conflit d’août dernier dans le Caucase du sud’’.  Réf. : ‘’Russie-Otan : l’Alliance devrait annuler ses exercices en Géorgie’’, A. Tsyganok, 13/04/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Moscou opposée à l’élargissement artificiel de l’Otan’’, S. Lavrov, 26/03/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Otan : les Etats-Unis appuient le désir de l’Ukraine d’intégrer l’Alliance’’, J. Biden, 21/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Biden à Tbilissi: Washington aidera la Géorgie à intégrer l'OTAN’’, 23/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Les Etats-Unis prêts à réarmer la Géorgie’’, 24/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Caucase : la Russie ne tolèrera aucune ‘aventure militaire’ ‘’, V. Poutine, 26/08/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’En réalité, ‘l’action préventive’, c’est ce que l’administration Bush a fait en Irak, intervenir avant même que la décision de frapper ait été prise par une puissance potentiellement hostile, et peut être avant.’’ Réf. : Kagan (2006, p. 217), op. cit.

[1] Cité par Kagan (2006, p. 239), op. cit.

[1] Marcou (1997, p. 96), op. cit.

[1] Mazet M. (2007, p. 153) : ‘’La Russie et ses marges : nouvel empire ?’’, éd. Ellipses.

[1] La chute du rouble et le krach financier - associés à la soumission politique de B. Eltsine à la volonté américaine de ‘’démilitariser’’ la Russie - expliquent la réduction drastique du budget militaire : en 1999, il était de 20 fois inférieur (en dollars) à celui des Etats-Unis. Réf. : Loupan V. (2000, p. 166) : ‘’Le Défi russe’’, éd. des Syrtes. Pour mémoire, rappelons que sous le régime soviétique, les dépenses d’armement étaient estimées entre 15 % (CIA américaine) et 25 % du PIB (E. Chevarnadzé, ancien ministre des affaires étrangères), soit entre trois et cinq fois le taux américain (5 % du PIB). Réf. : Soulet (2000, p. 162), op. cit.

[1] Fedorovski  (2007, p. 173), op. cit.

[1] Concept de sécurité nationale de la fédération de Russie (2000), op. cit.

[1] ‘’Armée russe : Medvedev fixe les priorités’’, Rossiiskaïa gazeta, 21/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’La Russie modernisera son arsenal nucléaire’’, V. Verkhovtsev, 04/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Charges nucléaires : le décalage de la Russie doit demeurer important’’, S. Karaganov, 1/07/2009, wwww.fr.rian.ru.

[1] Géronimo J. (2007) : ‘’Le retour de l’atome rouge’, Revue regard sur l’Est,  30/09/2007, http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=765. Papier publié également (en russe) dans la revue biélorusse de géopolitique ‘’Bechik’’, n° 2, 2008 (pp. 105-108).

[1] Gareev  M. (2007, p. 6) : ‘’La Russie sera l’arbitre géopolitique des conflits à venir’’, 26/01/2007, http://www.voltairenet.org/article144842.html.

[1] ‘’ABM : le renoncement des Etats-Unis serait un ‘grand pas en avant’ ’’, V. Poutine, 03/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Gareev (2007, p. 3), op. cit.

[1] ‘’Quel nouveau concept stratégique pour l’Otan ?’’, F. Loukianov, 04/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Kagan (2006, p. 138), op. cit.

[1] ‘’La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale’’, discours de V. Poutine à la conférence de Munich, 13/02/2007, www.voltairenet.org.

[1] Kagan (2006, p. 46) op. cit.

[1] Sous l’impulsion russe, le renforcement de l’alliance politico-stratégique OCS (Organisation de coopération de Shanghai) semble justifié et, selon une logique d’équilibre stratégique, adapté à l’avancée provocante de l’Otan en zone post-soviétique. L’organisation de Shanghai est une organisation régionale qui regroupe la Russie, la Chine, le Kazakhstan, la Kirghizie, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan. Elle a été crée à Shanghai les 14 et 15 juin 2001 par les présidents des six pays eurasiatiques. D’autre part, l’OTSC (Organisation du Traité de sécurité collective), regroupe actuellement sept Etats - Arménie, Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizie, Tadjikistan, Russie et Ouzbékistan - qui couvrent près de 70% du territoire de l’ex-URSS. Elle est politiquement dominée par la Russie. Le traité de sécurité collective a été signé en 1992 et faisait alors figure de bras armé de la CEI, luttant notamment contre le terrorisme et la mafia ; par la suite, elle a étendu son action à la sphère politico-stratégique. Aujourd'hui, avec le déclin de la CEI, l'OTSC reste très active en Asie centrale et apparaît désormais comme le complément politico-militaire de la communauté économique eurasienne (CEEA), qui regroupe la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan.

[1] ‘’Russie-Otan : Moscou dénonce les velléités expansionnistes de l’Alliance’’, S. Riabkov, 20/03/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Facon  (2007, p. 10), op. cit.

[1] ‘’Zapad : 19 ans de manœuvres de grande envergure aux portes de l’Occident’’, I. Kramnik, 09/09/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Otan-Russie : la reprise de la coopération ne profite qu’à l’Alliance’’, L. Ivachov, 29/06/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale’’, V. Poutine, 13/02/2007, op. cit.

[1] Depuis 2009, l’Europe conduit une politique particulièrement active en zone post-soviétique, dans une région qu’elle appelle désormais ‘’le voisinage partagé’’. Par ce biais, elle s’octroie un droit de regard et d’intervention menaçant les prérogatives russes au cœur même de son espace historique.

[1] Par exemple l’initiative de la dette  PPTE (pour les pays pauvres et très endettés)  proposée au Kirghizstan vise, de manière implicite, à déconnecter ce pays de l’influence (et de la culture) russe et à imposer un modèle libéral de développement. En quelque sorte, il s’agit de créer une nouvelle dépendance (politique) à l’égard de l’Occident. Sur ce thème, voir :

Géronimo J. (2007) : ‘Les leviers d’une stratégie anti-russe’, Nouvelles Fondations – La Revue, n° 6,  juillet 2007. Papier publié (en russe) dans la Revue ‘’Obshestevennyi Reiting’’, Bichkek, Kirghizistan (19/04/2007) et www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=NF&ID_NUMPUBLIE=NF_006&ID_ARTICLE=NF_006_0130.

[1] GUAM (Géorgie, Ukraine, Azerbaïdjan, Moldavie) : alliance politique, économique et stratégique destinée à renforcer, hors de la tutelle russe, l’indépendance et la souveraineté de ses pays membres. En fait, cette alliance est une instrumentalisation américaine orientée contre la Russie

[1] ‘’Washington promouvra l'indépendance de l'Asie centrale’’, W. Burns, 24/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Brzezinski (2008, p. 199), op. cit.

[1] Brzezinski (2004, p. 98), op. cit.

[1] Zinoviev (1999, p. 103), op. cit.

[1] Gareev (2007, p. 5), op. cit.

[1] ‘’Caucase du Nord : intensifier la lutte contre le terrorisme’’, D. Medvedev, 19/08/2009, www.fr.rian.ru.

[1] ‘’Caucase du Nord : les terroristes manipulés depuis l’étranger’’, V. Vassiliev, 17/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Fontanel J. (1998, p. 6) : ‘’L'économie russe, ou la transition douloureuse’’ in ‘’L'avenir de l'économie russe en question’’, PUG (sous la direction de).

[1] Cité par Loupan (2000, p. 215), op. cit.

[1] Cité par Loupan (2000, p. 214), op. cit.

[1] ‘’Les Etats-Unis souhaitent une Russie puissante, pacifique et prospère’’, 27/07/2009, www.fr.rian.ru.

[1] Brzezinski (2008, p. 208), op. cit.

[1] Gareev (2007, p. 4), op. cit.

[1] Gomart (2006, p. 11), op. cit.

[1] Les Etats (principalement) concernés sont: l’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, l’Ukraine,  le Kirghizstan et, depuis peu, la Biélorussie qui s’est éloignée de Moscou.

[1] Brzezinski (2004, p. 296), op. cit.

[1] Kissinger (2004, p. 13), op. cit.

[1] Cité par Loupan (2000, p. 212), op. cit.

[1] Gorbatchev (1990, p. 33), op. cit.

[1] ‘’El Che en la revolucion cubana’’, La Habana, ediciones del Minaz, t. 6, p. 562.