LEGALISER le Cannabis ? Pourquoi NON !
Position des Clubs « Penser la France »
Le débat sur la légalisation de la consommation du cannabis resurgit à la faveur d’un livre, qui plus est écrit par un Maire, celui de Sevran, dans la région Île de France (membre d'Europe écologie-Les verts).
La légalisation de cette consommation - sous le prétexte de mettre un terme au marché de la drogue - serait contreproductif.
Le cannabis est une drogue. Il est de plus en plus associé à des comportements à risques.
Il est un des plus grands problèmes de santé publique pour les prochaines années en France.
Les clubs « Penser la France » s’opposent à la légalisation de cette consommation. Education et prévention doivent éclairer nos concitoyens les plus jeunes.
La répression des trafics – souvent associés à d’autres formes de délinquances - doit être la plus ferme.
***
[Merci au travail du Docteur Frédéric de l'équipe de Politique-actu]
La Consommmation en chiffre : Observatoire français des drogues et des toxicomanies
http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/produits/cannabis/conso.html#aff_rech
Les effets médicaux et psychologiques de la consommationde Cannabis:
http://www.tabac-stop.net/cannabis_danger.html
Cannabis : «La France a le modèle le plus répressif en Europe»
INTERVIEW - Michel Kokoreff, sociologue, auteur de «La drogue est-elle un problème? Usages, trafics et politiques publiques»...
Le maire écologiste de Stéphane Gatignon propose de légaliser le cannabis. Michel Kokoreff, professeur de sociologie à l'Université Nancy 2, auteur de La drogue est-elle un problème? Usages, trafics et politiques publiques, aux éditions Payot revient pour 20Minutes sur le cas particulier de la France en matière de consommation et de répression du cannabis...
Que pensez-vous de la sortie du livre «Pour en finir avec les dealers» de Stéphane Gatignon et Serge Supersac?
Je n'ai pas lu ce livre, mais j'ai lu les articles qui en faisaient part. Il est intéressant pour au moins une raison: il permet de poser à nouveau le débat sur les limites de la prohibition et il permet de sortir de l'hypocrisie et du statu quo sur le sujet. Dans la plupart des pays européens, un débat sur le cannabis a eu lieu ces dernières années. Et la peine la plus lourde, la condamnation à de la prison ferme, ne concerne plus désormais la simple consommation de stupéfiants (ndlr: en France, le simple usage peut être puni d'une peine d'un an de prison ferme et de 3.750 euros d'amende). En 2009, les Etats-Unis ont eux aussi posé le débat de savoir s'il fallait légaliser ou non la marijuana. Et même dans les milieux ultras conservateurs, la question n'était pas tranchée. Certains se sont aperçu que c'était aussi un moyen de faire rentrer de l'argent dans les caisses, en le commercialisant, en le taxant.
La France est-elle un pays particulièrement répressif sur l'usage de stupéfiants?
Aujourd'hui, la France a le modèle le plus répressif en Europe et en même temps la consommation la plus élevée du continent avec les pays du nord (ndlr: 1,2 million de consommateurs réguliers selon l'observatoire français des drogues et des toxicomanies). La pénalisation de la consommation et du commerce du cannabis remonte au 31 décembre 1970. Depuis il y a bien eu quelques circulaires et amendements, sur les thérapies, la conduite automobile, mais aucune grande évolution législative depuis 40 ans. Ce qui a changé, c'est l'application de cette loi. Au début, les dirigeants ne l'appliquaient pas. Ils se disaient: la drogue fait suffisamment peur pour que l'on n'ait pas besoin de condamner. A partir du milieu des années 1990 et surtout au cours des années 2000, les condamnations se sont multipliées. La loi est beaucoup plus appliquée, que ce soit par la police ou la justice. On est passé de 100.000 à 140.000 condamnations par an en 10 ans.
Est-ce que légaliser le cannabis fait diminuer sa consommation?
Il y a deux exemples connus. En Hollande, la politique de tolérance appliquée depuis les années 70 a entrainé une légère diminution du nombre de consommateurs. Au Portugal (ndlr: ce pays a dépénalisé la consommation de stupéfiants en 2000, ainsi que leur acquisition pour un usage personnel), une évaluation en 2008 a montré une légère augmentation chez les 20-25 ans, une catégorie très précise de la population. Mais il n'y a jamais eu d'explosion de la consommation, pas d'«épidémie», comme soutienne ceux qui sont contre la légalisation.
Peut-on assimiler la consommation du cannabis à celle du tabac ou de l'alcool?
La principale caractéristique du cannabis, c'est qu'il est facteur de troubles mentaux pour les personnes qui en consomme régulièrement. D'ailleurs, tout un marché s'est développé autour de ces conséquences, avec des cliniques et des médecins spécialisés. Comme l'alcool et le tabac, le cannabis est un problème de santé publique. Mais le nombre de morts lié à sa consommation est beaucoup moins important. Je n'ai pas de chiffre pour le cannabis, mais il faut rappeler que l'alcool fait environ 40.000 morts par an, et le tabac 60.000.
Propos recueillis par Guillaume Boulord
AUTRE AVIS :
Cannabis Dépénalisation - débats
http://laboxlabox.com/2010/07/08/stephane-gatignon-un-elu-en-faveur-du-cannabis/
POLICE : « Dépénalisation du cannabis : une vraie mauvaise idée » par Alliance Police Nationale
Commentaires